现在插地藏香好像要么老人要么是小孩子。

Facebook 移动化怪象：APP 开发一个失败一个

　　7 月 20 日报道在移动化方面，Facebook 动作凶悍，斥资 190 亿美元兼并北美第一大挪动聊天 WhatsApp。在新产品开发上，Facebook 也采用闪电战术，接连效仿对手推出新产品。不外各种数据显示，Facebook 一个月前正式推出的阅后即焚工具 Slingshot，已经根本失败，产品甚至未在免费软件前 1000 名之内。

　　Facebook 曾经报价 30 亿美元收购阅后即焚模式的开山祖师 Snapchat，但受到谢绝。个别以为，Slingshot 是 Facebook 的“赌气”产品，要和 Snapchat 一斗到底。和 Snapchat 比拟，Slingshot 增添了“要看我发的照片、先给我发一张”的翻新功能。

　　6 月 9 日，Facebook 意外在苹果软件商店中发布了 Slingshot，而后疾速撤架。在外界谈论中，Facebook 在八天之后，正式对外发布了 iOS 和安卓版的 Slingshot，主打特色就是 Snapchat 的阅后即焚模式，和 Facebook 网站的永恒内容保留，构成差别化。

　　现在，Slingshot 推出已经将近一月，但是这款依靠 Facebook 这棵大树的软件，基础上从 AppStore 的各种软件排行榜中彻底蒸发。

　　在 AppStore 上架的第二天，网民充斥好奇，Slingshot 在美国的下载量，一度让其进入了美国地域 iOS 免费软件前 50 名中。不过依据移动互联网市场考察公司“APPAnnie”，Slingshot 随后的下载量呈现了直线下跌，目前在美国地区，免费软件前 1000 名中，竟然找不到 Slingshot。

　　安卓版的境遇也是同样惨淡。根据谷歌 Play 数据显示，Slingshot 累计下载量在十万到 50 万之间。而在安卓生态圈内，普通的新创公司开发安卓软件之后，等待第一个月的下载量，可能超过十万次。

　　显然，Slingshot 并非新创公司产品，其发布初期所取得的媒体关注，也超过了 Facebook 之前的所有产品，但无论是安卓仍是 iOS 版的下载量，都令人扫兴。

　　美国科技新闻网站 Mashable 发出疑难，现在是否能够认为 Slingshot 已经是一个失败的产品？不过断定这个问题的谜底，还须要斟酌到多种因素。

　　今年初，Facebook 内部成立了一个新部分，名为“创新实验室”，其义务就是在 Facebook 旗舰客户端之外，开发出其余独立的有竞争力的移动应用。在从前，Facebook 在推出 Messenger（移动聊天工具）、Poker（已经失败的一款阅后即焚工具）时，曾经通过 Facebook 客户端进行鼎力推介，当初 Facebook 改变了思路，想看看旗下的移动应用，是否脱离 Facebook 的母体，自我独立发展,。

　　一位濒临 Facebook 的新闻人士称，在设立创新试验室时，Facebook 提出，要重置对独立移动应用的发展预期值，尤其是新应用获取的用户范围。

　　按照 Facebook 的新思路，未来本身的移动应用发展目的，并非是在民众市场获得尽可能高的用户数量,，而是每个应用针对性的失掉小众用户。

　　换言之，Facebook 可能不盼望内部员工或是外部用户，将 Slingshot 的用户数目跟 Messenger、Instagram 等“同门兄弟”运用直接对照，这些利用用户都已经数以亿计。

　　据报道，和 Facebook 客户端不同的是，创新实验室内部，采取小团队作战模式，比方开发新闻客户端 Paper 的有 15 名开发者，开发 Slingshot 的则有 10 人。这些小团队目前正在采集用户的反馈，并对产品做出更新完美。不过到目前为止，尽管用户下载量低迷，但 Slingshot 尚未发布任何新版本。

　　一位消息人士称，对于早期外界对于软件的反映，Slingshot 的团队觉得很高兴。他们打算推出更多的功能和版本，只是尚无详细时间表。

　　然而，即便依照 Facebook 的内部划定，较低的用户规模并不算是失败产品。但是在外界来看，如果一款移动应用没有吸引更多数量的用户来下载装置，势必面临宏大的质疑,。

　　在 Slingshot 之前，Facebook 发布的最有影响的移动应用是新闻客户端 Paper。今年一月份推出 iOS 版本，发布初期，其精巧的界面设计，获得媒体好评，然而时至本日，Paper 的下载量排名，并未进入 iOS 免费软件前 1000 名。另外，Paper 排名靠前的时光，要擅长 Slingshot。

　　据媒体剖析，在这些独立应用中，Facebook 团队推出了一些创新功能，假如市场反馈良好，Facebook 将来将会将立异整合到其主流的客户端中。

　　不过，从 Paper 到 Slingshot，再到据报道已经遣散开发团队的安卓桌面产品“Home”，Facebook 一连串的独破应用，不激发波涛，人们担忧，这会不会殃及 Facebook 的品牌。

　　据《纽约时报》报道，Home 桌面的开发团队中，多少位实力较强的开发者已经分开团队，加盟新的名目，但 Facebook 表现，仍将部署职员对产品进行保护。因为对用户的智能手机烦扰过大，Home 桌面发布之后遭到一片批驳声，HTC 公司推出的安装这一桌面的手机，销售惨淡，后来没有任何一家手机厂商推出预装 Home 桌面的安卓手机。

　　有分析人士指出，Facebook 的独立移动应用，广泛犯下一个过错，那就是尽管设计优美、产品德量不错，但是进入的机会太晚，已经无力撼动同范畴内的强势软件。以阅后即焚为例，Snapchat 作为发现者存在先发优势，品牌妇孺皆知，用户没有必要为同样一个功能，切换到 Facebook 的 Slingshot 上。

　　同样在消息聚合客户端上，市场上早已是强手如林，其中赫赫有名的 Flipboard，早在 2010 年就已经宣布，已经盘踞聚合浏览工具的垄断性上风。Facebook 的 Paper，只管设计有亮点，然而主打特点依然是因循 Flipboard 等对手的功效，因而天然不可能吸引大量新用户。
相关的主题文章：